|
|
Классическая симметричная минималистская схема. Диф. каскад с резистивной нагрузкой и резистивным же источником тока. В принципе симметричная схема это допускает, а как это отазится на звуке неизвестно. Меньше транзисторов меньше искажений, но с другой стороны увеличивается интермодуляция, снижается усиление. Вопрос конечно спорный, что лучше? Хотя еще раз оговорюсь симметричная схема позволяет очень многое за счет взаимной компенсации искажений, но на сколько одинаковы коэфф. усиления всех транзисторов дифф. каскада? Это неизвестно! На выходе стоят тразисторы с граничной частотой 50 Мгц и мощностью 200 вт ( по 3$ за шт.) да еще и сдвоенные (на схеме ненарисованы). Для усилителя за 3 штуки можно было бы поставить что-нибудь получше, но никто из разработчиков возится незахотел и поставил старый испробованный вариант. Предусилитель собран на 2-х! ОУ OPA604A и NE5534. Вобщем то ничего такого за что можно отдать 3000$ я здесь не увидел, хотя звук конечно у него очень хороший. По деталям тянет не больше 300-400$. Как мы видим HI-END индустрия дело хитрое. . Поработал убери за собой деньги, они валяются здесь
транзистор транзистор аудиофил NPN Symphonic Line RG-9 Mk-3 PNP аудиофильский 2SC2922 и 2SA1216 Symphonic Line RG-9 Mk-3 аудиофил аудиофильский Symphonic Line RG-9 Mk-3 симметричный семметричная 2SC2922 и 2SA1216 аудиофил аудиофильский 2SC2922 и 2SA1216 Symphonic Line RG-9 Mk-3 2SC2922 и 2SA1216 Symphonic Line RG-9 Mk-3Сайт создан в системе uCoz
|